在某些方面，在软件定义的WAN环境中，供应商以一种失去SD-WAN原有优势的方式销售IT管理功能。

SD-WAN经常被吹捧为广域网定价，灵活性和性能的救星。但是，与每项技术一样，释放SD-WAN的优势需要思考和关注。本文讨论了IT团队在考虑SD-WAN技术时遇到的常见问题和误解。

错误观念1：互联网连接是万能药

第一个误解是SD-WAN是一种基于互联网的技术，无法使用其他类型的WAN接口。

整体SD-WAN愿景是一种不可知的WAN技术，可以使用任何网络连接类型，并具有安全性和流量优先级。然而，SD-WAN的产品开发现实有些不同，因为营销通常将具有互联网骨干的功能集定义为实现成本节约的基础。

SD-WAN确实可以节省成本，特别是与MPLS 等第3层虚拟专用路由网络相比时。为了实现这些节省，SD-WAN架构以互联网连接的形式使用低成本连接。但随着“互联网成本节约”营销的大量增加，IT团队开始相信SD-WAN 仅支持基于互联网的连接，请注意，SD-WAN供应商或提供商可以根据自己的需要定位他们的产品。

然而，大多数当前网络的架构基于使用MPLS，虚拟专用LAN服务和光学点对点或多点连接的不同组合的宽带电路的混合。这种混合网络架构可帮助企业将其业务需求与正确的设计相结合。

除了节省成本之外，SD-WAN的优势还作为软件功能集的副产品而存在。这些优势包括粒度安全性，基于连接状态的服务质量（QoS）和管理简单性。简而言之，互联网连接只是通过SD-WAN节省成本的一个好处。

错误概念2：SD-WAN取代了MPLS

从一开始，SD-WAN被定位为MPLS的替代技术。虽然采用SD-WAN作为MPLS的替代品存在一定的道理，但专用网络仍然是混合架构和软件定义网络的组成部分。

基于互联网的SD-WAN背后的驱动因素源于移动性，基于公共云的访问和敏捷性。然而，在需要保证端到端的全球性能的情况下，私有IP仍然是流行的技术。作为具有附加SD-WAN功能的VPN的互联网可能是一种足够好的功能，但私有IP电路是关键企业全球位置的前进方向。

SD-WAN使多个分支机构需要标准化低成本功能的企业受益。相比之下，MPLS适用于可预测的应用程序性能必不可少的总部或中心位置。

错误观念3：一个比另一个好

灵活性是SD-WAN的一个重要优势，因为该技术提供了一种可以快速且相对容易部署的设置。然而，认为SD-WAN技术可以解决所有情况下的应用程序性能问题，这是一种误解。在所有情况下，IT团队都应该仔细关注连接元素，包括支持和路径性能。

互联网提供多种连接选项，包括无线3G和4G以及铜缆或光纤宽带，允许任何企业快速建立连接。但是，如果蜂窝信号降级并且宽带性能有限，则应用可能以不可预测的方式执行。虽然SD-WAN确实提供了有效的功能集，但认为使用该技术可以解决所有问题是一种误解。

请记住，SD-WAN在处理应用程序方面是一项优势技术，这也是MPLS仍然作为架构设计组件的原因。使用任何基于互联网的技术，QoS仅适用于本地而非端到端。

错误概念4：SD-WAN取代了WAN优化

SD-WAN和WAN优化在其功能集方面相互补充。通过WAN优化，重点是缓存，TCP优化和压缩。SD-WAN服务提供更直接的流量处理，在带宽，丢失和延迟方面具有感知路径条件的额外优势。尽管SD-WAN服务正逐步采用WAN优化技术，但这两种技术并不相同。

IT团队需要评估SD-WAN技术

总而言之，围绕SD-WAN的炒作和营销引起了许多误解和担忧。与任何新技术一样，SD-WAN嗡嗡声通常会分散IT团队对尽职调查进行彻底的网络架构研究的需求。

多年来，我们目睹了电信服务的适应和发展，以满足业务需求。由于我们使用连接的方式发生了变化，SD-WAN服务带来的变化可能是最重要的。随着第3层VPN将客户从有限的私有IP转移，SD-WAN正在将客户带入一个带有您自己的设备和基于云的可访问性的世界，具有网络性能和安全性。企业用户需要更多的连接，以及从他们所在的位置无缝工作，协作和访问资源的能力。

SD-WAN的好处很有前途。但是IT团队应该从技术产品能力角度考虑SD-WAN，而不是从有关它的营销声明中考虑，这通常会掩盖所需的细节以做出明智的采购决策。

*博客内容为网友个人发布，仅代表博主个人观点，如有侵权请联系工作人员删除。