企业与广域网有着爱恨交织的关系。他们喜欢这样一个事实：他们现在可以利用他们的重要数据和应用程序来覆盖全球员工和客户群。但是他们讨厌拥堵困扰长途互联网链路的事实，而拥堵的唯一方法是通过昂贵的，部署缓慢的服务，例如MPLS（多协议标签交换）。

MPLS和类似技术的问题在于它们的设计并未考虑当今的业务挑战。如今，公司可能需要在一夜之间启动海外研发办公室，或者它可能会收购一家初创公司，并希望立即与远程地区和国家的办事处建立联系。

旧技术不具备动态执行此功能的灵活性。

与此同时，光联集团发现随着越来越多的企业应用程序从防火墙后面迁移到云端，全球企业需要快速连接到这些经常变化的服务提供商。静态网络架构无法适应我们基于知识的全球经济中正在成为常态的快速变化。

从SDN到SD-WAN

在我们讨论为什么需要SD-WAN之前，我们应该讨论SDN（软件定义网络）。大多数分析师看好SDN，并且有充分理由。根据IDC的数据，SDN市场到2016年将达到37亿美元.SDN产品旨在创建灵活，灵活的网络功能，虚拟化和云承诺但尚未完全交付。

SDN将控制和转发功能与底层硬件分离。结果是简化了网络，消除了供应商锁定（理论上），并且网络管理员可以自动执行手动任务，以近乎实时地满足不断变化的业务条件。此外，新的应用程序可能会出现，而不是与硬件相关的应用程序，例如优化和安全应用程序。这些可以随意添加和更新。

这是承诺。然而，现实却截然不同。随着SDN部门的发展势头增强，许多SDN供应商正在推动叉车升级，以使一切顺利进行。

你认为SDN应该删除供应商锁定？

但这不是SDN最大的问题。对于数据中心的所有承诺，SDN很快就陷入了严重的瓶颈：广域网。

数据中心的效率是可取的，但它只能让你到目前为止，并且没有优化WAN，SDN将是一个小口径，渐进式的进步。

这不是对SDN的敲门声。数据中心内的SDN可编程性可能是一个非常大的问题，但是依赖于云的全球企业需要的是能够在整个WAN中扩展可编程性的能力。

其中存在问题。

如今，典型的服务提供商提供的遗留服务不适合基于云的知识型全球业务。让我们把注意力转回到MPLS，这是传统的工具企业用来克服互联网的距离问题。虽然它是一种过时的技术，但MPLS服务提供商在全球市场上的服务价值250亿美元，无论信不信与抱，它仍然在增长。

为什么？部分原因是惯性。企业过去已签订合同，已建立合作关系，因此更新更容易。你支付了额外的费用，而且你将自己阻止未来的敏捷性和灵活性，但如果一切都保持不变并且你有预算，你就可以了。

但是，如果你的企业正在接受变革，参与并购活动，全球扩张，将更多资源转移到云，甚至寻求依赖数据共享的各种合作伙伴关系，光联集团认为MPLS将无法为您提供良好服务。它太贵了，需要太多的设备，如果有任何变化，比如在海外增加一个新的位置，那就太慢了。在线新办公室可能需要几个月的时间。

全球企业真正需要的服务提供商

当今全球敏捷企业真正需要的是一个全球网络，其灵活性与推动全球经济发展的企业一样灵活。企业需要智能，甚至安全，融入网络，而不是以临时方式添加。

企业需要能够在瞬间上下调整容量，因此他们可以调整容量以满足波动的需求，而不是为那些非常偶然的峰值做好准备的能力。

全球企业需要能够连接并加速一切的东西，从传统的本地应用程序到基于云的服务，再到私有云中的应用程序以及其间的所有其他应用程序。

全球企业渴望一劳永逸地取消供应商锁定，而不仅仅是将一套锁定供应商替换为另一套锁定供应商。

企业对供应商的期望是我们所有人都想要的：只有通过有竞争力的价格，超出承诺的产品或服务以及出色的客户服务才能实现的供应商信赖，而不是强制要求。

这是SD-WAN的承诺：智能内置于网络中; 能够在几分钟内部署; 消除供应商锁定; 以及任何人，无论身在何处，都可以快速访问所有企业资源的能力。

无论你拥有什么互联网连接，你都可以使用从MPLS和LTE到IP VPN连接到商务级宽带的任何设备，这些都可以来自不同的提供商。这些不同的链接可以合并到一个虚拟WAN中，允许你在各种链接上设置策略和负载平衡。

知识工作者需要速度，可靠性和可预测性。旧方法无法实现这一点。我们需要一些新东西，而SD-WAN就是其中的东西。

*博客内容为网友个人发布，仅代表博主个人观点，如有侵权请联系工作人员删除。