软件定义的广域网最近收到了很多嗡嗡声，原因很简单：毕竟，它的口号基本上是“不再是MPLS”。这足以吸引大多数IT专业人士的注意力。但是，人们应该超越口号看看是什么该技术实际上可以实现。

因此，该文章旨在澄清有关SDWAN的一些误区。

但在我们深入挖掘之前，让我们来定义SDWAN是什么。SDWAN可以绑定多个WAN连接 - 互联网，MPLS或任何其他传输管道 - 有效地充分利用带宽并减少对昂贵的MPLS链路的依赖。这是通过将边缘设备放置在集中管理的客户站点来完成的。在可用的传输链路上创建叠加隧道。SDWAN与传输无关，因此它不关心传输是MPLS，宽带还是4G连接。

光联集团这里有一个直接的商业案例：使用Internet管道来提供MPLS管道可以提供的内容。当人们可以购买具有并行互联网/宽带（尽力而为）链接的小型管道时，为什么要为MPLS购买大型管道？SDWAN将关键的实时数据放在MPLS链路上，其余的放在宽带上，从而减少了需要大量MPLS来承载这两种数据的需要。

现在让我们开始讨论SDWAN。

误区1：SDWAN将取代MPLS。

SDWAN的支持者经常声称该技术将取代MPLS，极端主义者甚至认为应该完全忘记MPLS。没有什么比真相更深。只要需要保证QoS，就需要可靠的传输。它可以是MPLS或任何其他传输，但不是具有纯Internet链接的SDWAN。

这里有很大的不同。MPLS是一种WAN技术，用户可以完全控制流量工程。另一方面，SDWAN是一种边缘技术; SDWAN中的所有智能都处于边缘。对于SDWAN，网络是云和黑盒子。

因此，SDWAN可以根据边缘的测量结果做出决策，但它几乎无法控制云中的内容。甚至SD-WAN供应商也会告诉您保持与宽带链路并行的MPLS链路，以确保语音和视频等实时流量的QoS。

真相： SDWAN可以减少公司对MPLS的依赖，但不能消除MPLS。

误区2：SDWAN可以保证QoS。

实际上，这是由SDWAN供应商的成功营销引起的误解。营销部门表示，SDWAN可以测量数据包丢失，抖动和延迟并对其进行补偿。

但是，请考虑以下事项：

通过使用诸如前向纠错的技术，可以容易地补偿分组丢失; 这是一些供应商所做的。

补偿来自距离的延迟（考虑互联网链接）对于相同的路径是不可能的，至少通过物理学。

通过使用缓冲器可以补偿抖动，但这会产生延迟并且会破坏语音和视频等实时应用的QoS而不是补偿它。

那么为什么SDWAN2如此普遍？因为供应商在表示QoS补偿时意味着其他东西。它们实际意味着它们可以在可用路径中选择最佳路径，因此如果连接具有错误的性能指标（如丢包，抖动和延迟），它们将切换到具有更好性能指标的另一条路径。

真相： SDWAN可以检测和测量延迟，数据包丢失和抖动。它可以补偿数据包丢失，但不能用于延迟和抖动。它可以切换到可用路径中的最佳路径。如果所有路径都不好，则无法保证QoS。

误区3：与MPLS相比，SDWAN的唯一好处是成本。

这不仅节省了成本。SDWAN可以提供MPLS不能或者至少不容易的其他东西。SDWAN的管理和协调是技术与竞争对手的不同之处。

边缘设备的即插即用概念和服务的点击式配置是巨大的优势。与MPLS相比，一切都是集中的，基于GUI的，并且更容易工作。事实上，您无需成为运行SDWAN的专家，这也是其最畅销的功能。

真相： SDWAN不仅更便宜，而且更易于管理，操作和维护。

误区4：SDWAN与WAN优化相同。

SDWAN不仅仅是广域网优化。WAN优化旨在使用压缩，缓存和重复数据删除等各种技术来减少带宽消耗。结果是有效使用可用的有限WAN带宽。

WAN优化是针对非延迟敏感的TCP流量而设计的。但是，减少TCP带宽的间接好处是为VoIP流量创建了更多空间（延迟敏感），这可能有利于通话质量。

SDWAN以更直接的方式处理延迟敏感和实时流量。它可以测量端节点的抖动，延迟和丢包，并可以将流量无缝切换到绑定链路中可用的最佳路径。

我们可以说WAN优化和SDWAN是互补的，因为它们可以一起使用，为所有可用数据提供最佳处理。有些供应商提供广域网优化作为SDWAN产品的选项之一。

真相： SDWAN和WAN优化是不同的; 它们可以单独使用或组合在一起，以实现最佳的带宽利用率

总而言之，SDWAN是一项很好的技术并且具有很大的前景，但它应该从深层技术角度来看，而不是纯粹的营销声明，这可能会产生误导。

*博客内容为网友个人发布，仅代表博主个人观点，如有侵权请联系工作人员删除。